两大VOCs废气处理工艺流程、RTO的VOCs治理的有效性评价方法

RTO的VOCs治理的有效性评价方法

   挥发性有机物(VOCs  )作为臭氧和PM2.5的重要前体，是我国目前大气污染的主要来源，与VOCs形成的二次污染物对人类健康和生存环境有很大的负面影响。 随着国家和地方政策的演变，VOCs治理市场在“十三五”、“十四五”之间达到数千亿的市场规模，因此需要治理工业源排放的VOCs，达到国家和地方的排放标准。 

   2020年是“十三五”的最后一年，生态环境部印刷《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》，要求各级生态环境部门高度重视，把挥发性有机物(VOCs  )的管理攻防作为战胜蓝天防战的重要任务。 生态环境部有关负责人表示，通过VOCs治理的攻防行动，我国VOCs治理能力进一步提高，VOCs排放量明显降低，夏季O3污染得到控制，重点区域、苏洱鲁豫境地区及其他O3污染防治任务重的地区城市夏季优良日比前期增加，“十三三一、VOCs排放企业的特点与排烟管理企业相比，VOCs排放企业具有以下特点： 

   a  )“多”:行业多、企业多。比较大的行业有石油、精油和化学工业、涂装和涂装行业、印刷业、包装、有机化学工业等行业，基本有机化学工业企业、精细化学企业、高分子有机化学工业企业等，高分子有机化学工业企业也包括合成树脂和塑料、合成橡胶和合成纤维等类型的企业， 需要管理的企业多，有差异的

   b  )“杂”:企业差异大，技术方案杂：因为行业多，不同行业的工序差异大，同一行业，同一化学品的生产技术，不同企业也有一定的差异，所以VOCs排放成分复杂，浓度变动大，引起间歇性的排放等，管理技术复杂“难”:既好又便宜，维护也少：废气成分、温度、湿度、浓度、风量等基本参数不同，管理技术差异大，采用相同的管理技术，不同条件下净化效率差异大，对具体情况分析和评价不足

   d  )“乱”:标准二、VOCs排放的评价方法VOCs的管理技术、设备和工程与有无VOCs的达成有直接关系，但VOCs排放的有效性评价也是重要的一环。

有效性评价是尺度，测量指标包括净化率、出口浓度、排放速度等，评价手段包括第三方评价和在线连续监测，其中在线监测手段是企业最常用的手段。 表1是FID和PID检测器的比较表。 在线监测经常使用PID和FID手段，但第三方的检测多用物理或化学的方法检测。 常用有机化合物的评价方法如表2所示：此外，特殊化合物也用其他方法进行分析和评价，如CS2为空气质量二硫化碳的测定二乙胺分光光度法GB/T14680-1993，H2S为《空气和废弃监测分析方法》第五篇第四章亚甲蓝分光光度法

   b  )硫酸雾为固定污染源尾气挥发性有机物(VOCs  )的评价是战胜蓝天防御战的重要环节，三者都应该努力。

两大VOCs废气处理工艺流程

VOC是挥发性有机化合物(volatileorganiccompounds  )的缩略词。 一般意义上的VOC是指挥发性有机物，但是，环保意义上的定义是指活泼的挥发性有机物，即危害的挥发性有机物。

一、VOC废气处理技术——热破坏法。热破坏法是一种直接辅助燃烧有机废气，即VOC，或利用合适的催化剂加速VOC的化学反应，降低有机物浓度，使其不产生危害的处理方法。 尺热破坏因其对低浓度有机废气的处理效果好而广泛应用于低浓度废气的处理。 该方法主要分为直接火焰燃烧和催化燃烧两种。

直接火焰燃烧对有机废气的热处理效率相对较高，均可达到99%。 另一方面，催化燃烧是指通过催化剂床层加快有机废气的化学反应速率。 该方法比直接燃烧用的情况少，是高浓度、小产水量的有机排放气体净化的技术。

二、VOC废气处理技术-吸附法。有机废气中的吸附法主要适用于低浓度、高通量有机废气。 目前，这种有机废气的处理方法相当成熟，能源消费相对小，但处理效率非常高，能够彻底净化有害的有机废气。 实践证明，该处理方法具有应用价值。

RTO焚烧炉在环境保护中起到的作用

  我国处理废气物体的主要方式是直接焚烧，但在工业生产过程中如果不能够很好的处理生产产生的有机废气，会直接影响空气质量而从破环环境。众所周知我国多年来就在倡导低碳生活绿色经济，在有机废气的处理工序上也一直处在不断研究进步的过程中，这一点在有机废气RTO焚烧炉中得到了很明显的体现。

  RTO焚烧炉的净化率极高，一般在98%以上。

其功能强大，能够帮助节省能源，在环境保护中发挥着重要的作用，在有机废气的燃烧中有效的利用废气物自身燃烧时所产生的能量，不仅帮助减少能量的消耗，还减少温室气体的排放，非常的环保。