VOCs手工采样分析与在线监测

Date:July 2, 2019 110

   vocs治理目前很普遍,大家对此了解的知识也越来越多。今天去看看它的发展历程即回顾历史,去看看VOCs手工采 样分析与在线监测结果的比较分析。

      大气污染尤其是由于细颗粒物PM造成的大范围灰霾已经成为我国zui突出的环境问题之一.挥发性有机物(volatileorganiccompounds,焚烧炉VOCs)不仅对人体健康具有严重的直接危害,同时作为PM的重要前体物和光化学烟雾的主要组成部分,对复合大气污染的形成往往起着至关重要的作用¨.

      据统计,城市中的VOCs主要来源于固定污染源废气排放,约占整个人为排放源的55.5%.产生VOCs的固定污染源主要包括石油化工、电子、喷涂、皮革、印刷等工业源,其特点是排放强度大、浓度高、污染物种类多、持续时间长,对区域环境影响大’.因此,控制固定污染源废气VOCs的排放,是降低PM和O浓度、减少灰霾天气和光化学烟雾污染,改善区域城市大气环质量的有效手段之一;环境保护部《重点区域大气污染防治“十二五”规划》明确将VOCs列人大气污染防控的重点之一.

     1990年,美国环境保护局根据清洁空气计划在臭氧过剩地区建立了光化学评估在线监测站,对VOCs进行实时监测。台湾以类似方式在八个臭氧过剩地区建立了光化学评估在线监测站。在线监测站采用GC-FID对55种VOCs进行现场监测,并通过实时监测数据进行臭氧过量区域的源分析和臭氧控制策略研究,从而实现GC-FID检测方法的准确性。是一个关键因素。

  通过取样罐取样和实验室GC-MS分析结果确认GC-FID的准确性。在实验中,在监测站连续15天收集了90份气体样本。根据GC-MS的结果公司动态获得了C2-C11等50种VOC的检测结果,并通过时间序列和散点图对监测站进行了监测并进行了比较分析和讨论。

  研究结论如下:

  1.实验样品可以存放样品30天,样品损失小于5%。可以看出,采样和存储对实验结果的影响很小。

  2.对于TVOC的检测,尽管GC-FID检测数据略高于GC-MS,但GC-FID和GC-MS环境中TVOC的浓度相关性为R2=0.96,这意味着GC-FID。 GC-MS在检测环境中的TVOC方面具有高度一致性。

  3.在本研究中,选择乙烷,丙烷,异戊二烯,甲苯和对二甲苯等五种有机化合物来检测单一VOCs。其中,C2化合物乙烷和丙烷的富集和浓缩比其他高沸点VOC的富集和浓缩更容易产生检测误差。因此,C2化合物乙烷和丙烷的富集和浓缩更为重要。该实验室使用液氮捕获,这是现场采用的。将吸附剂浓缩并在低温(-30℃)下浓缩。乙烷的相关系数为R2=0.95,丙烷的相关系数为R2=0.99,RTO表明吸附剂的低温捕集与液氮捕集效应相似。臭氧形成潜力较高的异戊二烯的实验结果表明,两种方法的相关系数为R2=0.81,这主要是由于异戊二烯浓度极低。

     光化学监测站测量使用在线GC-FID方法与由采样罐取样和GC-MS方法比较,这两种方法都能够捕捉到变化环境中挥发性有机化合物并且显示出高的相关性,R2值大于0.9。尽管误差存在但是观测时间序列的一致性以及这两种方法之间高度相关表明光化学监测站采用GC-FID进行在线监测的结果是可靠的。